Rozhodnutí pořídit Ondrovi delší objektiv ve mně zrálo už dlouho. Svého Nikkora 70-300 VR2 dokázal vyždímat na maximum, ale zkrátka těch 300mm + 1,5 crop je na WL focení krátké, i když se dokáže, vzhledem ke své velikosti, dostat blíž než já. Jenže nebylo co vybrat. Sigmu 150-500 OS jsme už kdysi měli, vstupovat 2x do téže řeky se mi nechtělo a nový Nikkor 80-400VR2 mi zase připadal jako příliš drahá (a taky krátká) legrace pro 13-tiletého kluka. Takže novinka TAMRON 150-600/5-6,3 Di VC USD a některé testy, které jsem viděl v provedení na Canon, mě nahlodaly a já se rozhodnul tímto sklem obohatit naši sbírku. I hmotnost o kilo menší než moje sestava Nikkor 300/2,8VR2+TC20EIII hrála svou roli a já si říkal, že až příště půjdu do hor, vezmu pro sebe raději Tamrona.
Zpráva našeho dvorního dodavatele nás zastihla na konci severské expedice ve Finsku, takže jsem si ho vyzvednul až dnes a hned se vrhnul místo vybalování a uklízení (k nelibosti mé drahé a trpělivé manželky) na testování a hlavně porovnávání s Nikkorem.
Nemám čas ani vybavení na dokonalé měření, ale myslím, že pro ilustraci můj způsob postačí. Předem upozorňuji, že za výsledky svých testů nenesu žádnou zodpovědnost a vyvodíte-li z nich pro Vás nějaké důsledky, je to výhradně Vaše věc :-) Celkový test Tamrona se bude skládat z několika částí, tato první z nich je o srovnání obrazové kvality a porovnání s našimi dalšími skly.
Metodika
Trpělivý model (děkuji tímto za pózování naší ochočené žluně zelené, která vydržela sedět ve stejné pozici docela drahnou dobu) ve vzdálenosti cca 4m od objektivu, pozadí (plot z tújí) 8m za modelem. Světlo zapadající slunce, takže ne stále stejné, stabilizace vypnutá, na stativu, ostření pomocí liveview, vždy na oko, tělo Nikon D800.
1. Porovnání - 300mm (Nikkor 300/2,8VR2, Tamron 150-600 VC, Nikkor 70-300VR2)
Pro zajímavost jsme do srovnání ohniska 300mm zařadili i Nikkor 70-300VR2. Předpokládal jsem, že tady bude jasně dominovat pevné sklo. Posuďte sami.. Soubory ve větším rozlišení ke stažení zde.
Je potřeba zmínit, že na oku vidíte, jak slunce zapadalo, a že se mi po celou dobu nepodařilo udržet stejné nasvícení - nejvíce to odnesl 70-300, který byl testován jako poslední. Vlevo je 300/2,8+TC20, uprostřed Tamron a vpravo 70-300VR2 (viz popisky). Nejslabší je Nikkor 70-300VR2 (ale má i nejhorší světlo, byl by jistě o něco lepší), rozdíl mezi Tamronem a Nikkorem 300/2,8VR2 já vidím minimální možná tak na f/5,6 a na dalších clonách ne, dokonce bych, asi vlivem nasvícení, dal někdy hlas Tamronu (prosím, uvědomte si, na jaký výřez z původního obrázku se ovšem díváte !). Takže podle mě OK, Tamron si vede překvapivě dobře.
2. Porovnání - 600mm (Nikkor 300/2,8VR2+TC20EIII, Tamron 150-600 VC)
Tento testík mě zajímal nejvíc. Telekonvertor 2x už na výsledné kvalitě obrazu poznat skutečně je, takže jsem dával Tamronu velké šance dostat se na úroveň blízkou špičkovému pevnému sklu.
Na cloně f/6,3 je lepší Nikkor s telekonvertorem, ale pozor, od f/8 už rozdíly nejsou vůbec patrné. Opět připomenu - uvědomte si, na jaký výřez z původního obrázku se díváte ! Testy jsem dělal i na f/16, ale časy vycházely již delší, tak jsem nechtěl, aby byly zatíženy chybou z rozechvění smazal je. Podívejte se sami.. Soubory ve větším rozlišení ke stažení zde.
Závěrem 1. části testíku - porovnání nové hračky se starými - si dovolím konstatovat, že Tamron vypustil opticky výborný zoom, který je schopen konkurovat i pevným špičkovým objektivům s nasazeným 2x telekonvertorem. Ovšem na chování v praxi (ostření za horšího světla, letovky apod.) si budete muset počkat až na náš návrat z další expedice, kam ho s sebou bereme (pokračování za 3 týdny).
